Громадське обговорення кандидатури старости як ефективний інструмент місцевої демократії. Досвід регіонів та перспективи вдосконалення законодавства

Громадське обговорення кандидатури старости як ефективний інструмент місцевої демократії. Досвід регіонів та перспективи вдосконалення законодавства

Інститут старости потребує посилення та законодавчого удосконалення.

Про це говорили сьогодні під час засідання круглого столу «Громадське обговорення кандидатури старости як ефективний інструмент місцевої демократії. Досвід регіонів та перспективи вдосконалення законодавства».

До 2021 року старости були місцевими політиками. Потім інститут старости еволюціонував від політичного в бік виконавчого суб'єкта. Водночас його призначення призначено обтяжене складними процедурами, що має вплив на заповнення вакансій. Особливо ці проблеми загострилися в період воєнного стану.

Але необхідно шукати рішення, які відмовилися заповнити вакансії в старостинських округах. Концептуально, староста надання місцевих послуг від імені органу місцевого самоврядування. З іншого боку - він є комунікатором між жителями та виконавчим комітетом місцевої ради.

Дискусія показала, що необхідно удосконалити чинне законодавство в частині утворення старостинських округів та призначення старости.  

Слуга Народу - Заремський Максим - Округ 202